Ersättningsarenan för Scandinavium är rödfärgad, ersättningen för Lisebergshallen är gul, och ersättning för Valhalla A-sporthall visualiseras i grönt. Foto: Göteborg stad

DEBATT: "Arenanhysterin hotar bostadsbyggandet"

De stora partierna planerar för en stor arena i Göteborg. Det låter trevligt, men är ett slöseri i mångmiljardklassen och ett hot mot bostadsbyggandet. Vi har inte råd med en bromskloss för stadsutvecklingen och bostadsbyggandet, skriver Ulf Kamne (MP), kommunalråd med ansvar för stadsutveckling.

  • Publicerad 09:40, 29 aug 2018

Det här är en debattartikel/insändare på GöteborgDirekt. De åsikter och synpunkter som framförs är författarens. Vill du skriva en debattartikel – klicka här!

Bostadsbristen är väldigt stor, många människor köar länge för bostad och är hänvisade till andra, eller tredjehandskontrakt eller att bo kvar hos sina föräldrar. Många får trängas i små rum, andra är helt utan bostad, ställd på bar backe. Kötiden är uppe i flera års väntetid. Bostadsbristen måste bort. Det göteborgarna behöver är fler bostäder, inte en miljardslukande arena som tränger undan bostäder till de som behöver dem mest.

Det byggs mer än på fyrtio år men vi behöver ännu fler bostäder och att planera byggen tar tid. Därför är det nödvändigt att prioritera mellan alla planer och säkra resurser för de viktigaste. En arena blir en gökunge som kommer kräva personal på flera förvaltningar, personal som idag är hårt ansträngd för att kunna hinna med att planera för fler bostadsprojekt. Arenabygget kan göra att Göteborg kan förlora hundratals bostäder och då är det bostadsbyggandet i nordost som drabbas först.

De projekt som har svagast ekonomi är de som riskerar att strykas först och det handlar om bostadsprojekt i utsatta områden i nordost. Detta trots att det är i nordost vi måste jobba hårdast för att få igång byggandet. Men nu riskerar det att slås omkull.

Arenan planeras byggas i centrum där det istället på skulle kunna byggas en levande stadsmiljö med bostäder, restaurangliv och trygga promenadstråk. Evenemangsstråket är en förlegad idé. Vi vet att folk vill ha bostäder, de vill ha restauranger, folkliv och en trygg stadsmiljö. Men när man bygger stora kolosser och evenemangstråk leder det till stora tomma ytor där få människor rör sig, det skapar ett otryggt område. Vi pratar om att bygga ett tryggt Göteborg, men detta går tvärs emot.

Det stora problemet är dock miljardslöseriet. Att bygga en arena utan att ens veta vad den slutliga notan landar på är oansvarigt. De intäkter som staden kan få av bostadsbyggandet i området går att få ut även om arenan inte byggs.

Göteborg behöver kunna bygga bostäder, förskolor och skolor och äldreboenden. Vi vill att bredd- och elitidrottens behov ska kunna mötas. Och framför allt lyssna på vad göteborgarna har att säga om vad staden behöver. Då har vi inte råd med en bromskloss för byggandet och stadsutvecklingen.

Om kommentarer på denna sajt

Hej! Vad tycker du om det du just läst? Bidra gärna med tankar och synpunkter men tänk på att det bästa sättet att hitta läsare är att hålla sig kort och koncis, med en god ton. Glöm inte att dela alla artiklar du kommenterat – för ännu mer debatt!

Comments powered by Disqus.

Trafiken – minut för minut

Vi är GBG