DOM. Riksåklagaren ser inga skäl att pröva domen mot den kända fotbollsprofilen. Foto: Vitaliy Pakhnyushchyy

Ny motgång för våldtäktsdömde fotbollsprofilen

Den före detta IFK Göteborgspelaren dömdes till tre års fängelse för våldtäkt. Domen har överklagats till Högsta domstolen. Nu yrkar Riksåklagaren på att domen inte bör prövas i HD.

  • Publicerad 11:51, 13 maj 2019

Våldtäkten ska ha ägt rum i oktober 2018. Den unga kvinnan var gäst hos fotbollsprofilen och hans familj. Kvinnan sov över och på natten förekom sexuella handlingar som enligt kvinnan inte var frivilliga.

Mannen dömdes både tingsrätt och hovrätt till tre års fängelse för två fall av våldtäkt under samma natt. Domen har överklagats till Högsta domstolen där han yrkat på att åtalet ska ogillas helt, eller att straffet åtminstone ska sättas ned. Enligt honom deltog kvinnan frivilligt i de sexuella handlingarna som enligt honom var i ett och samma förlopp.

Nu har Riksåklagaren kommit med sitt yttrande i målet till HD. Enligt RÅ finns inga skäl att pröva domen och om HD beviljar prövningstillstånd bör straffet inte rubbas. Det framförs i yttrandet som nyhetsbyrån Siren tagit fram. Riksåklagaren instämmer i hovrättens bedömning och anser att domen bör fastställas.

”En sammanvägning av den bevisning som har åberopats till stöd för åtalet leder dock till slutsatsen att den i sig är tillräcklig för att beviskravet avseende det objektiva händelseförloppet ska vara uppfyllt.”, skriver RÅ.

Den före detta fotbollsspelaren har bland annat spelat för IFK Göteborg och han har fler SM-guld på meritlistan.

Trafiken – minut för minut

Vi är GBG

    Annons

    18+ Spela ansvarsfullt stodlinjen.se

    Hämta casinobonusar hos SveaCasino.se